SoloDependencia

sábado, 11 de abril de 2009

MODELO VALENCIANO DE LA DEPENDENCIA




(Para ampliar la viñeta, pinche sobre el dibujo)

9 comentarios:

Galileo Messi dijo...

Si Lázaro levantara la cabeza...otra vez.

La Pataki dijo...

Al administrador del blog: Bitácoras no me ha dejado votar a mi Corcó, dice que me ponga en contacto con Ud. que se han recibido demasiados votos anónimos (como si a mi no me conociese hasta el apuntador...) y que no puedo votar. Esta información ha sido constrastada desde 3 IP distintas (yo hago lo que fassa falta por votar la viñeta) y nanay.
Fastástica la viñeta.

SoloBienestar dijo...

Querida Pataki:
Estoy tratando de averiguar el problema, pero lamentablemente la página de bitacoras.com no está funcionando correctamente en este momento.
En cuanto disponga de más información, te lo haré saber.Espero que pueda solucionarse en breve.
Muchas gracias por alertarnos de la situación.

Solaris dijo...

Sí si, yo creo que a este hombre le va un poco el rollo místico y milagrero, dicen del OPUS... a mi me parece una persona totalmente incompetente que sermonea y sermonea pero que no tiene capacidad de solucionar ningún problema... me recuerda mucho a los malos curas... lo jodido es que un político de esta categoría siga en el puesto y encima como diciendo que lo hace bien y tan contento...
Si Fondemorrrr se envalentonó y se le paró los pies, pienso que el próximo tiene que ser Fray Cotino... que le teletransporten a la época del Pare San Vicent...pero que no vuelva!!

corcó dijo...

Solaris, no le deseo al Pare San Vicent compañías tan amargas. Pero coincido en que a Cotino sí se le ve satisfecho; supongo que mira más los beneficios de sus empresas familiares de la tercera edad que a los “silenciados negativos” de la dependencia.
Pataki mía, ¡qué alivio!. Lo confieso: yo tampoco he podido votarme esta mañana … ¡y me ha entrado un mal rollooooo!. Posiblemente Dios no exista, pero el catecismo me dejó algunos relés que a veces me sorprenden. Total, he vuelto a acordarme de Cotino y se me ha pasado.
Galileo, si Lázaro puede mover la cabeza...aquí ya no le reconocen una gran dependencia.

otro entregao dijo...

que bien contestado, Corcó, si pudiera te volvía a votar, pero ya ves estamos castigados, no se si ver la mano negra de algún conseller con poderes cuasicelestiales.

sharon stone dijo...

Corco, he vuelto, yo tampoco he podido votarte y no sabes como lo lamento porque me ha gustado mucho tu viñeta. Podiamos repasar juntos los milagros que te sirven de inspiración(y al tal Cotino de excusa)seguro que encontramos algo para continuar con esa aguda critica a la que nos has acostumbrado. Por cierto, estoy un poquitin celosa por lo de Pataki mia (ahi si que no hay milagro es todo ciencia quirurgica), dime que no tengo que preocuparme

corcó dijo...

Queridísima Sharon, el milagro ha sido tu vuelta. Te he echado mucho de menos, y tú sabes que no es sólo por tu CI.
Lamento no poder decirte que no te preocupes.....¡Cotino sigue ahí!.
¡Ah!, no se te ocurra decirle tú a Lazaro que se levante. Pataki querida, tú tampoco.

maicher dijo...

yangguo520
hongqigong
huangyaoshi
oyangfeng
zhangwuji

jueves, 9 de abril de 2009

Fum, fum, fum



(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

martes, 7 de abril de 2009

NO FALTA DINERO SINO VERGÜENZA

Como viene siendo costumbre del gobierno del Sr. Camps, a final de año se publican numerosas modificaciones presupuestarias (aprobadas varios meses antes) por las que trasladan, reduciendo o aumentando, los fondos de determinados capítulos. Una de estas maniobras ha consistido en pasar 7 millones destinados a subvenciones directas a beneficiarios de la ley de la Dependencia, a otro capítulo para financiar plazas en residencias, también para personas dependientes. Los beneficiarios siguen siendo las personas en situación de dependencia, argumentarán sin duda desde la Consellería de Bienestar Social, pero la cuestión es, Sr. Cotino, que la financiación de plazas de residencia ya eran responsabilidad suya, al margen de la ley de la Dependencia, con lo que Ud. lo que está haciendo es financiar gastos ya presupuestados, con lo que se los ahorra y, como consecuencia, no aporta euros nuevos al sistema de la Dependencia, por muchos faroles que se quiera marcar. Y no solo éso, sino que los que han tenido la suerte (después de un año de espera) de empezar a cobrar, han dejado de hacerlo en octubre y noviembre.

Y encima, siguiendo con la estrategia de culpar a otros reclama "una revisión" de la Ley de la Dependencia para "adecuarla a las necesidades de las personas con discapacidad" así como "la necesidad de alcanzar un Pacto de Estado que garantice la financiación suficiente y asegurada en el tiempo del Sistema de Atención a la Dependencia por parte de la Administración del Estado". (Porque por parte de la Administrtación Autonómica ni flores).

Y la realidad es que no está cumpliendo con su responsabilidad de atender a los ciudadanos en las cuestiones que son de su competencia. Su obligación es atenderlos y gestionar con eficacia y eficiencia los recursos de que dispone. Y si además quiere hacer política partidista atacando al gobierno, hágalo, como miembro de un partido político, pero como miembro de un gobierno autonómico, tiene la obligación de atender a las personas que necesitan de los servicios que Ud. gestiona. Porque los datos no hablan en su favor, a pesar de formar parte del Eje de la Prosperidad, que si no.

domingo, 5 de abril de 2009

DEPENDIENTES DEL NEGOCIO



(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

miércoles, 26 de noviembre de 2008

DEPENDENCIA

Publicado el lunes, 10 de noviembre de 2008, por Zigurat, en SoloBienestar
Ir al artículo completo


(Para ampliar la imagen, pulse sobre la viñeta)

lunes, 24 de noviembre de 2008

EL DESMÁN

Publicado el martes, 28 de octubre de 2008 por Arganda, en SoloBienestar
Ir al artículo completo

Aunque sea insistente y reticente, vuelvo a manifestar mi preocupación por los profesionales de los servicios sociales (educadores,trabajadores sociales y un largo etc.. que están incluidos en este sistema) ya sean de la Administración local como de la autonómica y provincial. El descalabro que estamos padeciendo es tal, que la capacidad de reacción es inexistente, al menos de forma conjunta y contundente. Y con la palabra conjunta, quiero decir la necesidad de realizar acciones globales con objetivos concretos y porque no, con estructuras defensivas, que al menos parapeten los puestos laborales.

En los medios de comunicación aparecen los colectivos sanitarios, los educativos, los de justicia , hasta la guardia civil; en cambio ¿donde aparecen los que están sosteniendo las ruinas de uno de los pilares del bienestar? Ni hay reconocimiento profesional ni hay oposición (aunque sea al más puro corporativismo) frente al desmán* que el gobierno de Camps está realizando en esta materia. Para prueba la última remodelación de la Consellería de Bienestar Social, con el desdoblamiento de direcciones generales (ya sé que es noticia pasada), y ubicando una de ellas la de Acción Social y mayores, en un piso clandestino?, que no se sabe muy bien para que este despliegue de medios. Otro ejemplo y mas reciente, el desglose de concejalías en el Ayuntamiento de Paterna, tras los hechos ocurridos: Servicios Sociales en una y Dependencia en otra. Seguro que los que leéis este blog, también conocéis otras singularidades.

Sé que puede sonar a pataleta o a haber tenido una mala noche, ninguna de las dos cosas. Estas palabras me salen de la convicción de que este trabajo permite crear. Crear escenarios nuevos y posibilitar a otros nuevas alternativas, y esto es lo que me gustaría recuperar. Espero que en algún momento, seamos capaces de una resistencia activa, la que propone Ernesto Sabato estaría bien.

*Desmán: véase animales raros.

domingo, 23 de noviembre de 2008

de PENDENCIA


Publicado el lunes, 20 de octubre de 2008 por Welfare, en Solobienestar.
Ir al artículo completo


Algo raro, muy raro está pasando en esta Comunidad, mientras que, a nivel nacional, una medía del 1,34% de la población, ha realizado petición de las ayudas previstas en la Ley de la Dependencia, en la Comunidad Valenciana únicamente la han solicitado el 0,69%,¿ estaremos frente a la escenificación del “levante feliz”, que no necesita nada, que vive muy bien y que solamente requiere fiestas, saraos y grandes eventos y en absoluto precisa de políticas sociales? o por el contrario estamos frente al lógico resultado de la falta de interés del Gobierno para difundir y poner al alcance de todos los valencianos una Ley que debería estar solucionando problemas cotidianos de personas dependientes y no lo está haciendo por la incapacidad de los responsables políticos que no están dispuestos a asumir su imala gestión y tampoco parecen dispuestos a declarar que no disponen de recursos para atender lo esencial porque se lo han gastado en lo superfluo. Como muestra una vergüenza más, con el lamentable espectáculo de comunicar a una persona dependiente que le han concedido una ayuda y acto seguido remitir otro escrito diciendo que “de lo dicho no hay na”, este acto de crueldad administrativa queremos pensar que no se trata de una represalia por ser una de las personas dependientes que presentó un recurso contencioso ante el TSJ-CV, amparadas por el grupo socialista, para que no le denegaran la ayuda. Parece que además de otros ejemplos de poca sensibilidad hacia los débiles ahora también aparecen comportamientos que podemos relacionar con vendetas, y con el uso de los peores modos para amilanar a los ciudadanos y que no reclamen sus derechos. Desde luego algo huele a podrido en este “levante infeliz”